刘某某在苏州开了家五金加工厂,遇到订单紧张时,他经常和兄弟企业合作,将五金配件的某个工序或者整个工序都外包给其生产。
看完共享用工的范围、实施流程图后,他认为,共享用工初衷是好的,但实际操作起来,还不如订单外包模式安全、方便。“最主要的问题是涉及到工伤、劳资纠纷。比如A企业通过共享用工,派员工到B企业上班,在B企业受了工伤。就算合同里有约定工伤事故补偿办法,工伤出现后,实际情况的不同,一样会导致纠纷、扯皮,这对企业是很麻烦的事情。”
“订单外包是缓解用工紧张比较理想的办法。我把工序或者整个产品的生产,直接交给兄弟企业做,按市场价支付费用,他们按照自己的绩效管理方式比如计件、计时去给工人发工资,工人还是在他们那边上班,只要按照标准完成订单就行,不会和我牵扯到劳资、工伤等问题,简单明了。”刘某某认为,从公开的流程图来看,共享用工比较适合劳务公司或是人力派遣公司与缺工单位合作,企业和企业之间并不容易。
记者从劳动部门获悉,在五金加工行业,通过订单外包方式缓解用工紧张的情况普遍存在。对于共享员工的做法,相关负责人表示,在五金行业推进不是很符合实际,“牵涉的问题多么复杂,而且,五金加工从业人员一直很紧缺,根本没有多出的员工可以共享。”